1：1点击交换的模式缺陷
1：1点击交换表面看起来是公平的，实践操作中并非如此，如果严格执行1：1的点击交换，其效果是劫富济贫。
原因就在于，不同网站的点出、点入效率是有很大区别的。当7-24个网站并列呈现在访客面前时，被点击最多的必然是名称吸引、类别较大众化的网站。但反过来，这些网站的点出效率未必比别的站高，除了把交换代码放到更多页、更好位置的自身努力外，点出效率主要是由其他站吸引力的平均值决定的，取决于整个联盟的定位，整个联盟的平均值当然会比名列前茅者低。
吸引力大的网站点出效率低于点入效率，因此积分绝不可能增长，按1：1点击交换的理论，点入>点出应停止显示，由于许多高名称吸引力的网站被限制显示，在整个联盟的显示次数中，低吸引力网站比重越来越大。高吸引力站受到系统限制显示而无法增加点入，而低吸引力站虽然有显示但形不成点入，使整个联盟的效率将越来越低。
但实际上这种情况不会发生。抵消上述困境的途径主要有两个：1）外部能量的注入。成员站在其他地方也吸引到了流量，这些外来流量产生点出，给整个联盟不断注入能量；2）联盟内部通过积分交易而形成能量流通。这些都阻止了联盟效率的降低。就统计意义而言，1：1点击交换联盟总体是劫富济贫的，对小站的好处比大站大，大站是整体能量捐献者。当然，具体到每个站，则情况差别很大。
严肃链不接受广告，也不提供积分交易，除了主要靠联盟成员的流量注入保持系统效率外，它还有两个效率支撑点：
1．严肃链每个加盟站均通过双重严格审核，当前流量最大的情色、暧昧网站全部被过滤掉，因此成员名称、类别的吸引力差异没那么大（必须承认，“色”这个人类最大公约数的吸引力还是最大的）。一方面，访客的注意力不会被那些庸俗的东西带走，使有限的注意力得到更高利用；另一方面，成员站间的贫富相对均匀；
2．为了防止“高吸引力站受到系统限制显示而无法增加点入，而低吸引力站虽然有显示但形不成点入，使整个联盟的效率将越来越低”，严肃链给每个站2000流量底分，这样低吸引力站实际花不掉这些底分，而高吸引力站可以（注意，不是本身高流量站，而是由于名称吸引力而从本链条得到较高流量的站），这样在一定程度上增加高吸引力站的显示机会，在一定范围内保护整个系统的点出率（也就是点入率），而不会对低流量站带来伤害。